Первые выборы в Таировской объединенной громаде бьют все рекорды, как по продолжительности избирательной эпопеи, так и по количеству судебных споров.
На днях, Таировская территориальная избирательная комиссия обратилась в Суд, а так же к Прокурору Одесской области, к Начальнику Главного управления Нацполиции в Одесской области с требованием дать юридическую оценку преступному нежеланию 8-ми избранных депутатов Таировского поселкового совета приступать к работе.
Случай сам по себе показательный, поскольку, как правило, в спорах, связанных с избирательным процессом, комиссии участвуют как ответчики или третьи лица. Подача исков от самой комиссии – случай крайне редкий, а одновременно восьми исков к избранным и зарегистрированным этой комиссией депутатам – исключительный. Во всяком случае, о подобных прецедентах в Одесской области ничего не известно.
В комиссии пояснили, что иски поданы к 8-ми избранным депутатам Таировского поселкового совета, которые игнорируют постановление ТИК о созыве первой сессии и не являются на нее.
Депутаты – «отказники» не приходят на первую сессию сознательно, сообщают местные СМИ. Некоторые из них публично пояснили свою позицию тем, что таким образом они выражают протест против неопределенности с регистрацией поселковым головой сына действующего Таировского мэра Хасаева Тимура Хасановича.
Проблемы с регистрацией начались у Тимура Хасаева после того, как 19 февраля 2018 года Одесский апелляционный административный суд по иску другого кандидата на этот пост, Александра Якимовича, признал, что Хасаев нарушил процедуру подачи документов в избирательную комиссию на регистрацию и отменил ее постановление о его регистрации поселковым головой.
Тимур Хасаев подал еще несколько исков, а его сторонники обратились в Центральную избирательную комиссию. В результате по вопросу регистрации Тимура Хасаева Таировским поселковым головой существуют четыре судебных решения, вступивших в законную силу. Три из них обязывают Таировскую комиссию повторно рассмотреть его документы, с учетом выводов суда о том, что процедура их подачи, установленная Законом, нарушена.
Это, по сути, вынуждает комиссию признать Тимура Хасаева отказавшимся от должности, ведь ни один из судебных вердиктов, принятых, якобы, в его пользу, не отменил решения о незаконности признания его головой.
На днях ЦИК, принял постановление, которым обязал Таировскую избирательную комиссию исполнить лишь последнее решение суда и зарегистрировать Тимура Хасаева Таировским в нарушение части 8 ст. 99 Закона «О местных выборах», прямо запрещающей комиссии повторно принимать решение, незаконный статус которого ранее уже был определен судом.
По итогам обсуждения Тимур Хасаев признан отказавшимся от должности Таировского поселкового головы большинством голосов членов комиссии. Он грубо нарушил процедуру прекращения предпринимательской деятельности, что, кстати, является основанием для уголовного следствия, уже открытого против его отца- Хасана Хасаева.
Теперь, очевидно, следует ожидать новых судебных споров по данному вопросу.
А что касается избранных депутатов, саботирующих первую сессию, то комиссия напомнила им: работа в представительском органе местного самоуправления - их обязанность перед жителями ОТГ. Именно соблюдением конституционных прав голосовавших за них граждан, а не частными интересами Семьи Хасаева, должны руководствоваться депутаты. А они бросили своих избирателей, лишая легитимной власти, бюджета, возможностей развития, финансирования благоустройства, ремонта дорог, инфраструктуры, школ и других социальных объектов. По сути, их бездеятельность очень серьезно ставит под угрозу жизнеобеспечение всей территории и граничит с преступлением.
В этой ситуации, Таировская ТИК просто вынуждена обратиться в суд с требованием к избранным депутатам-саботажникам, принять полномочия депутатов на первой сессии и выполнить свои обязательства перед людьми, Так же, комиссия обратилась к Прокурору Одесской области и к Начальнику Главного управления Нацполиции в Одесской области с требованием дать юридическую оценку таким действиям избранных депутатов.
Таировская избирательная комиссия убеждена, что ни закон, ни морально-этические нормы не дают народным избранникам права пренебрегать интересами своих избирателей в угоду партийным, клановым или личным интересам кого-бы то ни было.
Нестор Рубипапаха
