Правление ОПЗ сделало официальное заявление о ситуации с недопуском ряда компаний к своим тендерам. Документ опубликован на сайте предприятия. Причиной отказов ОККО и SOCAR на ОПЗ по называют отсутствие опыта реализации минеральных удобрений.
"Обязательным условием для участия в конкурсе было наличие опыта реализации минеральных удобрений, является механизмом нивелирования рисков остановки производственного процесса на АО "ОПЗ". Условия конкурса, разработанные Правлением АО "ОПЗ", по инициативе Наблюдательного совета АО "ОПЗ" стали предметом общественных обсуждений с потенциальными участниками для обеспечения максимальной прозрачности процесса",- говорится в заявлении, которое от имени компании подписал и. о. председателя правления Николай Синица.
Согласно тексту заявления, который есть в распоряжении редакции Овидиопольских новостей, ООО "Торговый дом" Сокар Украина "отметил, что входит в состав группы Socar и имеет опыт только в поставках газа с примечанием, что продажа карбамида будет проводиться через аффилированную компанию. Однако, документального подтверждения в этом предоставлено не было, а предложенные ООО" Торговый дом "Сокар Украина" механизмы реализации удобрений через аффилированные структуры не соответствуют порядку проведения конкурса.
"Таким образом действия АО "ОПЗ" по недопуску двух субъектов хозяйствования ко второму этапу конкурса являются обоснованными и полностью соответствуют порядку проведения конкурса.",- говорится в заявлении ОПЗ.
"Обязательным условием для участников конкурса является наличие опыта по продаже минеральных удобрений за последние два года и возможность обеспечения АО" ОПЗ "газом. Эти требования существуют для того, чтобы сотрудничество с заводом не было первым опытом для компаний, которые ранее не работали в сфере продаж минеральных удобрений. Отмечу, что складские помещения предприятия позволяют хранить лишь 80% от месячной нормы производства карбамида. В условиях, когда "давалец" не может обеспечить вывоз готовой продукции, существует риск остановки завода. В свое время, работая по давальческой схеме, АО "ОПЗ" уже останавливался из-за переполненности складов и невозможность давальца организовать своевременную отгрузку химической продукции. Это, в свою очередь, привело к значительным финансовым убыткам и социальному напряжению в трудовом коллективе завода и в городе Южном. Еще раз подчеркиваю, что мы не имеем права допустить остановки завода и принять на себя любые риски, которые поставят под сомнение бесперебойную работу завода. Именно поэтому определенные субъекты хозяйствования, которые не имеют опыта реализации минудобрений, не были допущены ко второму этапу конкурса ", - отметил Николай Синица, и.о. Председателя Правления - директора АО "ОПЗ".
