Избирательный штаб ОПЗЖ в Таировской громаде начал цикл видео интервью с действующими депутатами и кандидатами в депутаты от политической силы. С разрешения Таировского ОПЗЖ, публикуем текст первого из них с участием Михаила Стрели – действующего депутата и кандидата в депутаты от Оппозиционной платформы "За жизнь" в Таировский поселковый совет.
– Добрый день, Михаил. Я хочу с тобой обсудить самый животрепещущий из сегодняшних вопросов, обсуждающихся в СМИ и среди Таировских лидеров общественного мнения. Это вопрос подозрительно резкого увеличения количества участников голосования, что может оказаться одним из механизмов фальсификации выборов. По данным избирательной комиссии к постоянному количеству голосующих, за короткий срок вдруг прибавилось около 2000 человек. До начала избирательной компании было 13 000 человек, а теперь уже около 15 000.
– Добрый день, Владислав. Это действительно настораживающая информация. И должен сказать, нам следует ожидать еще большего всплеска! Количество людей, реально проживающих на определённых избирательных участках год назад, на сегодня практически удвоилось. А особенно заметный прирост мы увидели буквально за предыдущие три месяца. К примеру, на участке в Черноморке вначале было 1400 человек, в позапрошлом месяце уже 1800 человек, а по данным свежего обновления их стало 2 800. Разница в два раза, и причина пока не известна. Интересно, что на следующий день ресурс обновился и вдруг стало на 400 человек меньше… Такая же чехарда и на других участках.
В Червоном Хуторе добавилось около 1000 человек. Как мы понимаем, чаще всего это прописались не реально проживающие люди. Наверняка потом окажется, что вот эти «мертвые души» приедут к нам в день голосования, и при таком количестве, в несколько тысяч, они смогут изменить ход голосования.
Но я боюсь другого, я боюсь, что этих людей привезут обязательно, и они за проплаченные им деньги, готовы будут полдня или день толпиться, создавая очередь. И при виде очень большой очереди, многие реально прописанные наши избиратели, могут взглянув на это искусственно созданное столпотворение, развернуться и уйти, не проголосовав.
– Это предсказуемо в связи с опасениями людей по поводу коронавируса, из-за него явка и так может быть ниже обычной. Михаил, как ты думаешь, а может ли быть так, что людям по каким-то объективным причинам необходимо проголосовать именно в нашем округе, или это стопроцентно – политтехнология? Есть ли у тебя есть мысли кто за этим стоит?
– По инсайдерской информации есть подтверждения, что голосовать у нас собрались люди не только со всей Одесской области, но и со всей Украины. Они реально тут не проживают, разумеется кто-то из них тут подолгу работает, или возможно иногда появляется, например, в командировке. Только какой смысл неместным здесь голосовать? Выгодоприобретателем от их голосов будет кто угодно, кроме жителей громады! Это будут либо какие-то равнодушные к настоящим проблемам Таирово политические силы, либо какие-то политические интриганы местного уровня.
– Позволю себе как, аналитический эксперт, прокомментировать ситуацию. С моей точки зрения – это чисто политическая технология, несущая реальную угрозу искажения картины электоральных настроений нашего округа. 2000 «мёртвых» голосов это достаточно серьезное вливание. И если явка будет за счёт таких вливаний, а мы понимаем, что их явка будет все 100%, то это катастрофически повлияет на волеизъявление настоящих жителей, тех кто здесь проживает, и кому небезразлично будущее территории. Это очень болезненный вопрос.
Я слышал, что штабом ОПЗЖ и лично тобой были предприняты некоторые действия, чтобы остановить этот произвол. Я видел в средствах массовой информации публикации, о том, что известны адреса домов, где с недавних пор прописаны вышеупомянутые «мертвые души», даже известны сумы оплаты людям, согласившимся временно прописать на своей жилплощади по несколько десятков таких подставных избирателей, тем самым дав чужакам возможность проголосовать на территории Таировского ОТГ.
– Я расскажу о том, что знаю лично я, у меня два конкретных факта, заставивших меня проявить интерес и обратиться в правоохранительные органы.
Первое, как я говорил, изначально было 1400 избирателей, а через небольшой промежуток времени в реестре мы видим их уже 2800 человек. Понятно, там заселяются многоквартирные дома, но согласись, так быстро численность населения не может вырасти вдвое!
И второй факт – даже Центральный избирком обратил внимание на то, что подобные вещи происходят по всей Украине, а одна из самых ярких и кричащих ситуаций именно в Таировской ОТГ!
Насколько мне известно, уже возбуждены какие-то уголовные дела. Правоохранительные органы этим занимаются, но я всё-таки принял решение и наш штаб меня поддержал. Мы должны написать заявление на имя начальника Одесской областной милиции, о том, что по этой ситуации нужно принимать соответствующие меры. Следует упомянуть, что ситуация осложнена неудачными, в данном случае, изменениями законодательства. Многих людей даже не прописывают, как это делали раньше. Сейчас они меняют даже не регистрацию, а просто место голосования, регистрация у него остаётся где-то там, а голосовать он будет тут. Подобное было допустимо на парламентских или президентских выборах.
– Открепной талон это называется. Как мы видим из СМИ, такая схема становится трендом политических технологий в Украине. Не только в Таировской ОТГ, но и в других регионах всплывают аналогичные факты. Я знаю, вы сделали обращения на предстоящей сессии – той, что отменилась, дабы публично сделать обращение в прокуратуру и...
– Попросить наших коллег депутатов чтобы они нас в этом поддержали… Ведь только если мы будем кричать о проблемах все вместе, а не поодиночке тогда нас услышат по-настоящему, и начнут предпринимать меры.
– Естественно, депутаты обладатели императивного мандата, от своих голосующих, и такое обращение имеет и юридическую и социальную силу.
Следующий вопрос, прозвучавший недавно – отмена сессии поселкового совета. Михаил, как ты думаешь, в чем причины решения местной власти отменить сессию и перенести её на более дальний период, ближе к избирательной кампании.
С моей точки зрения, это может быть технология, дабы воспользоваться административным ресурсом, поднять на этой сессии социально важные проблемы и сделать вид, что власть их решает. И всегда есть опасения, что депутаты могут объединиться и объявить недоверие действующему исполняющему головы поселкового совета. Или заблокировать решение вопросов выделения земли и финансовых средств. Ясно, на данный момент, руководство поселкового совета под чьим-то влиянием опасается решения этих вопросов.
Однозначно на этот вопрос ответить я не могу и непонятна логика почему сессию перенесли
– За нашу короткую каденцию, а это около двух лет, произошло несколько смен власти, и переворотов. Какие-то одни группы влияния договаривались с другими, что происходило на протяжении нескольких лет, и для тех, кто присоединился к нашей теме недавно, и еще не разобрался – вот как так это происходит: собрались провести сессию, а тут на сессии революция. Тут увы, ситуация не в пользу нашего депутатского корпуса, а в пользу тех, кто сейчас у власти. Для нас подобное уже стало обыденностью. И возможно то, о чём вы говорите, и вправду есть боязнь, что с началом предвыборной кампании, договоренности каких-то устоявшихся групп и депутатов могут пойти не так как раньше.
То есть одна группа пошла на выборы, и будет поддерживать определенную позицию, а провластная группа депутатов остается на своем месте и у них есть определенная схема, как им работать, и как вести свою предвыборную работу. Есть третьи и четвёртые группы депутатов. Определенности в том, как именно проголосуют за какие-то вопросы нет. Но и вполне реально, что в этой чехарде может произойти очередной переворот. Кто-то с кем-то договорился, но для этого нужно собрать большинство, есть ли это большинство у власти, или есть власть у оппозиционных сил, желающих совершить по определенным причинам переворот.
Мы не можем решить многие вопросы, потому что на данный момент все друг другу улыбаются. А приходя на сессию мы понимаем, когда один кто-то встает задает острый вопрос, а он в итоге зависает или вообще уходит в обратную сторону от проблемы.
– Будем надеяться, что произойдет обновление и ОТГ заработает стабильно в нормальном режиме. Мы понимаем, что это возможно, и знаем как это правильно сделать.
О'кей, давай к следующему вопросу, стартовала активная фаза избирательной кампании. Выражаясь политтехнологический языком, кандидаты в депутаты пошли в поля, и началось активное общение с избирателями, встречи и так далее.
Назови топ 5 проблемных вопросов, с какими к тебе обращаются люди. И есть ли у тебя видение решения этих вопросов?
– Вынужден признать, есть у нас коллеги, решившие только сейчас выйти к людям. Они работают два года нашей каденции, только избиратели их не видели или не слышали, или плохо с ними коммуницировались. А настоящий руководитель, даже в более развитых странах первым делом идет в народ.
Официальные встречи с избирателями это одно, но гораздо полезнее для дела иной раз просто сеть на трамвай и проехаться с людьми.
О чём говорят люди? Тебе же всё расскажут. А если ты будешь слушать только тех, кому уже помог, то развития и перспективы никакой. Не годится думать, что ты действительно хороший руководитель, хороший депутат, хороший человек только потому, что ты помог соседу, помог дяде Коле, а все остальные кто недоволен – извините, я же уже двоим помог. Нужно смотреть шире.
– И проблемы какие ты видишь, если смотреть шире?
– Первая проблема, как и на многих предыдущих выборах, традиционно в Таировском ОТГ, принято считать, что есть метрополия, это непосредственно Таирово, и есть все остальные посёлки. Начиная от Червоного Хутора, да и той же Черноморки, и Ульяновки, там где люди живут на достаточно усреднённом уровне, заканчивая Совиньоном, где по легенде живут богатые люди, каким нет необходимости помогать, так как они сами себе всё обеспечат. То есть для каждого делалась определённая программа.
И мы каждый раз смотрели, как решают все вопросы с помощью выборов Таирово. Такое продолжалось более 10 лет. При этом все, кого мы видели здесь у власти утверждали: «мы решим вопросы для людей Таирова они там хорошо ходят на выборы они нас поддержат, а все остальные ребят ну…». А после оказывалось, что они пришли решать вопросы тех или иных «сильных мира сего».
– Здесь можно было бы сказать о самой наболевшей проблеме – несправедливом распределении бюджетных средств между Таирово и другими поселками.
– Об этом говорится постоянно, и всем понятно, что если бы у нас всё распределялось согласно предвыборным обещаниям, то сейчас мы жили бы самой прекрасной процветающей стране.
А ведь зачастую нужно не так уж и много средств. К примеру, Радужная, 10 массив, бурно развиваются и заселяются, особенно молодежью. Казалось бы у них в поселках всё хорошо, тепло и комфортно, только там до сих пор нет садиков и школ.
Или вот, элементарно, дойти от светофора Червоного хутора до метро, около полкилометра, может чуть больше, а тротуара нет. А мы обязательно сделаем не только тротуарную дорожку, ведь в каждом районе, нам есть чем помочь.
В моем депутатском округе, Черноморка, и мне не стыдно за последнюю каденцию, зная, что я многое смог сделать для людей.
Хорошая ли была власть, плохая ли, но маневрируя и с одними и с другими, и с третьими – мы сделали несколько детских площадок, по улицам делают тротуары. Я добился того, чтобы начали канализирование этой местности, чему сильно препятствовали те, кто привык только прикарманивать бюджетные средства.
Сейчас есть все предпосылки для развития комфортной жизни Таирова.
При грамотно спланированном распределении средств мы обеспечим заметный уровень развития инфраструктуры и комфортного проживания.
У нас в Таирово одна школа одна и один государственный садик, принадлежащий громаде. Его необходимо расширять, и так же важно помогать таировской школе. Здорово, что предыдущие власти занялись этими проблемами, благодаря чему в нашу школу начали возить детей не только с Таирова.
Но посмотрите – на Радужной есть один частный детский садик. На предыдущих выборах, столкнувшись с руководством, я усомнился в их компетентности, как детского учреждения, и понял, что они видят всех родителей денежными кошельками, и не более того.
– Я согласен, Михаил, проблема Радужного – в отсутствии рационального планирования, и плюс банальная жадность руководства. Дома построили, землю продали, а спланировать дороги, парковки, детский садик просто забыли.
– Такой же наболевший вопрос у нас так же и со здравоохранением. Например, в соседнем Авангарде ситуация стабильнее, хотя они, наверное, не богаче нас. Но за счет этой стабильности там появилась своя пожарная команда, и своя скорая. Да и со всей инфраструктурой в целом у них лучше.
– Это правда. А теперь, Михаил, я хочу задать тебе, возможно немного острый, вопрос. Ни для кого не секрет что на прошедшей недавно областной конференции ОПЗЖ, кандидатом в председатели поселкового совета был выдвинут твой отец Иван Никитович Стреля.
Это накладывает, двойную ответственность, потому как ты продолжатель дела твоего рода, и в связи с этим тебе еще будут задавать особые вопросы. И с этим вопросом я решил сегодня всех опередить – как вы планируете совместную работу?
– Мне у него ещё учиться и учиться, и я горд быть его сыном. Я учусь у него очень многому, начиная с особенностей общения с людьми, и почему это ему так важно. Я неоднократно говорил, что отец много лет был депутатом облсовета и горсовета.
Ещё подростком я видел, что его рабочий день всегда с утра и до вечера, из них полдня у него постоянно люди в приёмной. Он всегда уделяет много времени, чтобы выслушать человека, и всегда находит ресурсы чтобы им всем помочь.
Он всего добился сам без покровителей, и без каких-либо финансовых вливаний. И в выборах он одерживал честные победы без манипуляций и фальсификаций. Я знаю, что говорю, ведь мы с ним всю жизнь рядом. Нам нечего стыдиться, мы не покупаем голоса, мы стараемся всё сделать так чтобы людям было легко к нам обратиться, и мы сделаем всё возможное, чтобы помочь им всем в течении нашей каденции.
Я знаю, что на моем округе у некоторых избирателей могут быть какие-то претензии. Но я всегда возьму трубку и выслушаю человека. Так же всегда стараюсь помочь, взять необходимые документы, поехать в поселковый Совет и решить вопрос. Сейчас людям требуется детская площадка или ещё что-то относящееся к инфраструктуре. Я всем уделяю внимание и обязательно заношу эти объекты в план на год, и в дальнейшем буду настойчиво добиваться внесения в бюджет. Можете не сомневаться. Да спросит у других депутатов, как настойчиво я бьюсь за свой округ. А сейчас меня вдохновляет тот факт, что мы с моим отцом вместе будем биться за всю громаду!
– О'кей супер. Спасибо за такой откровенный ответ. И в завершении беседы, можешь ли ты вкратце прокомментировать факт злоупотребления нынешней Таировской сельской радой своим административным ресурсом? А именно факт давления на собственников бигбордов, вынужденных отказыватьв аренде минимум двум политическим партиям – Оппозиционной платформе за жизнь и партии Слуга Народа.
– Значит нас боятся
– И пусть боятся дальше! Большое спасибо за беседу, Михаил. До новых встреч.
