Сьогодні, 18 червня відбулось 1 засідання у справі проти журналіста Романа Варшанідзе за надання недостовірної інформації про роботу керівництва Таїровської селищної ради. Про це повідомили в прес-службі установи.
За повідомленням прес-служби Таїровської селищної ради, Роман Варшанідзе, який є головним редактором Альтернатива.орг та основним відповідачем, на засідання не з’явився. Подробиці уточнюються.
Нагадаємо, що, як ми повідомляли, 29 бернезня, керівництво Таїровської селищної ради звернулось до Овідіопольського районного суду з позивом стосовно оприлюднення неправдивої інформації про його роботу.
Йдеться про конфліктну ситуацію, яка виникла у передмісті Одеси під час останньої сесії Таїровскої селищної ради. Тоді, за повідомленням наших колег із Південної Медіа Мережі, 17 березня знімальна група сайту “Альтернатива орг” намагалася потрапити у будівлю селищної ради, на питання про акредитацію "журналісти" виявили агресію, вплутавшись у бійку з держслужбовцем. З урахуванням військового стану та підвищеного контролю за порядком у установі місцевої влади, в конфлікт втрутилися співробітники охорони. У результаті, після надання журналістських посвідчень, знімальну групу "Альтернативи" таки впустили до сесійної зали, де вони змогли провести відеозйомку сесії.
Після інцинденту, Таїровскька селищна рада зробила звернення до жителів громади з приводу неприпустимості подібної поведінки "активістів" під час воєнного стану. Попри доволі лояльну, враховуючи обставини, позицію місцевої влади, "репортери" за сайту "Альтернатива.орг" розпочали популістську кампанію з дискредитації влади в Таїровому, із чисельними бездоказовими закидами у, нібито, колаборанській діяльності керівництва установи. Отже, керівники місцевої влади в громаді почали процес відстоювання честі, гідності та ділової репутації у судовому порядку.
Раніше, 7 червня, ГО Інститут масової інформації разом із "Детектор медіа" оприлюднили офіційні вісновки щодо однієї з "творчих робіт" пана Варшанідзе. В експертних висновках спеціалісти зазначили : " «Альтернатива.орг» порушила закон і кодекс етики, знімаючи мешканців Миколаївки без дозволу й попередження. Ініціатива «МедіаЧек» вважає, що редакція сайту «Альтернатива.орг» у матеріалі «Хто в Миколаївці не сплачує за воду» порушила пункти 3 і 13 Кодексу етики українського журналіста та частину 6 статті 6 Закону «Про захист персональних даних», частину 1 статті 307 та абзац 1 частини 1 статті 308 Цивільного кодексу".
Попри те, що йдеться про інший матеріал пана Варшанідзе, в Таїровській селищній раді впевненні, що провокація, порушення норм етики та голословні звинуваченя й закиди є нормою в роботі сайту Альтернатива, який, до речі, фігурує й в справі нацполіції про вимагання грошей одним з антикогрупційних активістів Одеської області.
