Як повідомляють у ВРП, суддя Терзі звернувся із скаргою, в якій просив скасувати вказане рішення Дисциплінарної палати та закрити дисциплінарне провадження у зв’язку з відсутністю в його діях ознак порушення присяги судді та грубого дисциплінарного проступку і закінченням строку для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Вища рада правосуддя, вивчивши матеріали дисциплінарного провадження, вважає, що допущені суддею Терзі порушення під час розгляду справи і прийняття рішення не містять ознак істотного дисциплінарного проступку, натомість містять ознаки дисциплінарного проступку, що на момент прийняття постанови від 23 листопада 2013 року визначався пунктом 1 частини першої статті 83 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» у відповідній редакції. На ступінь вини судді Терзі І.Г. впливає те, що згідно з наявною інформацією він виніс лише одну, досліджену у цій дисциплінарній справі, постанову, що характеризується наведеними обставинами. Крім того, Вищою радою правосуддя враховано характеризуючі обставини, зокрема повідомлення голови апеляційного суду Одеської області Колеснікова Г.Я. про те, що суддя Терзі І.Г. добре себе зарекомендував, тривалий час працює на посаді судді, професійно виконує обов’язки, за час роботи до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Водночас строк застосування до судді Терзі І.Г. визначеного Законом України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарного стягнення у зв’язку із вчиненням установленого Вищою радою правосуддя дисциплінарного проступку закінчився. Вища рада правосуддя, заслухавши доповідача, суддю та його представника, вирішила скасувати частково рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Приморського районного суду міста Одеси Терзі Ігоря Георгійовича, ухвалити нове рішення, відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Приморського районного суду міста Одеси Терзі І.Г., дисциплінарне провадження стосовно зазначеного судді припинити.
За матеріалами ukrainepravo.com
