Суд залишив в силі рішення щодо обраного запобіжного заходу міському голові Одеси Геннадію Труханову: тримання під вартою з альтернативою застави у 13 мільйонів гривень.
Про це стало відомо під час засідання Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 16 травня, повідомляє Суспільне.
На початку засідання захист Геннадія Труханова в суді відкликав власну апеляційну скаргу про скасування запобіжного заходу. Суд це задовольнив.
Сторона обвинувачення ж підтримала власну апеляцію до розміру застави. Прокурорка Анастасія Андронова зазначила, що під час установлення застави в 13 мільйонів не було враховано активи та матеріальний стан Труханова та його родичів, тож заставу варто збільшити до 50. За її словами, саме така сума зможе забезпечити "належну процесуальну поведінку".
Також Анастасія Андронова додала, що попередню суму в розмірі 30 мільйонів Труханов не вніс не через відсутність грошей, а для того, аби в результаті судом ця сума була зменшена або ж обрано інший запобіжний захід.
Тож сторона обвинувачення просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 50 мільйонів гривень. Вона зазначила, що така сума обґрунтована процесуальною поведінкою Труханова та активами його та його рідних.
Адвокат Труханова Олександр Лисак зазначив, що внесена наразі застава у розмірі 13 мільйонів є достатньої й може забезпечити належну процесуальну поведінку.
Під час свого виступу Геннадій Труханов розповів, що частина його майна арештована, й не може бути використана для оплати застави, а активи його доньки - це кошти окремої сім'ї, які він, як батько, не хоче у них брати. Також він вбачає в цій справі ознаки політичного переслідування ще з 2016 року. Попри зазначання суддів, що влада з того часу змінилася, Труханов зазначив, що ті, хто розпочали це "досі на місцях".
"Зараз я впевнений на 100%, що це полювання на мене особисто. На жаль, я мав надію при розгляді цієї справи, судді та прокурор вивчать матеріали та змінять своїх позиції. .... Наприклад, допит 113 свідків, які дали свої показання під присягою, й там не було жодного звинувачення мене", — зазначив Геннадій Труханов.
За його словами, сторони обвинувачення хоче поставити непомірну суму застави, аби Труханова взяли під варту й цим, до прикладу, зможуть скористатися політичні опоненти. Він попросив відмовити стороні обвинувачення.
Труханов підтвердив, що за нього вніс заставу депутат Танцюра, однак для нього це стало "несподіваним":
"Я не думав, що це може таке відбутися. Я його ще не бачив, він десь поїхав, щоб спитати. .... Я з ним знайомий, він порядна людина".
Геннадій Труханов у коментарі журналістам розповів, що засіданням суду не задоволений і не розуміє, чому на шостий рік розгляду справи почали говорити про запобіжні заходи:
“Я мав надію, що він скасує це або буде помірна якась застава, тому що протягом майже шести років я з’являюсь, в мене належна процесуальна поведінка, тому я взагалі не зрозумів, чому на шостий рік розгляду справи ставиться питання про запобіжний захід. На це питання ми знайдемо відповідь. … Я зацікавлений як ніхто в найшвидшому розгляді цієї справи, в найскорішому виправдальному вироку, в якому я впевнений з початку цієї справи".
Також він розповів, що не бачив жодного сенсу чіпляти на себе електронний браслет, адже рішення не передбачає обмеження пересування, й, на його думку, це зробили з метою психологічного тиску.
